Video Radu Delicote, despre strategiile de comunicare ale lui George Simion, Nicușor Dan și Victor Ponta: "Mitingul AUR, start de campanie"

N-au fost însă incidente majore, semn că demonstranţii şi-au învăţat lecţia, după ce autorităţile au aplicat măsuri dure după protestul haotic de la BEC.  Cele două manifestaţii au avut elemente comune, însă. Şi într-un loc, şi în celălalt, s-a cântat "La Mulţi Ani!" pentru Călin Georgescu şi s-a scandat "Turul 2 înapoi".

Manifestanţii din Piaţa Constituţiei au refuzat să se alăture protestului AUR pe motiv că nu susţin acest partid. De menţionat este că sărbătoritul şi soţia lui nu au participat la manifestaţia din Piaţa Victoriei. Călin Georgescu a dat cu subsemnatul la poliţie, pentru că este sub control judiciar, şi nu a dat doi bani pe susţinătorii care l-au aşteptat în faţa clădirii şi i-au făcut urări de ziua lui.

Am analizat întreaga situaţie alături de Radu Delicote, specialist în marketing politic. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

Vezi și

Marius Pancu: A fost primul mare test post excluderea lui Călin Georgescu despre cât de coagulată poate fi partea aceasta de electorat. Ce v-a arătat?

Radu Delicote: Mie mi-a arătat că o parte s-a dus natural către AUR şi către Simion şi o parte, în mod evident, din motivele pe care le-aţi enunţat şi dumneavoastră anterior, au preferat să se disocieze. Deci aş zice că mai degrabă nu a fost un test post interzicerea lui Călin Georgescu, ci poate un moment bun de a arăta că într-o săptămână începe campania electorală. Aş vedea chiar ca un "kick off" ce s-a întâmplat astăzi, pentru că într-o săptămână începe oficial campania electorală pentru prezidenţiale. Cred că asta a încercat de fapt să facă AUR astăzi, prin acest miting de susţinere. Să ştiţi că personal sunt puţin invidios că poţi miercuri, la prânz, să-ţi permiţi să stai şi să protestezi şi să nu ai neapărat un loc unde trebuie să fi sau să te duci la muncă. Deci până la urmă şi asta este de admirat şi de respectat. 

Marius Pancu: Păi da, da ştiţi că probabil asta vor răspunde protestatarii, că poate nu au un loc de muncă şi asta îşi doresc de la viitorul preşedinte, să le asigure aşa ceva.

Radu Delicote: Vedeţi dumneavoastră, pe mine m-a încercat un sentiment de profundă alergie când am văzut, la alte televiziuni, cum copii mici erau aduşi acolo de părinţi şi spuneau, copiii respectivi, spuneau, sub formă de poezie dintr-asta, semiemoţională şi semidramatică, semiarzătoare, ca să fac o metaforă, cum îşi doresc copiii turul 2 înapoi şi vor democraţie. Mă încearcă sentimentul acesta de alergie pentru că nu poţi să nu compari cu vremurile dinainte de 1989, când Şoimii Patriei erau puşi la fel, săracii, să facă la marile manifestaţii. Deci cred că, şi aici aş face o analiză foarte la rece, cred că a fost foarte bine că Georgescu a stat de o parte de această manifestaţie, astăzi, şi cumva s-a dezis de ceea ce s-a întâmplat în stradă. 

Marius Pancu: A fost foarte bine pentru cine? Pentru domnia sa? 

Radu Delicote: Pentru Georgescu, pentru el însuşi, că nu a ieşit alături de aceşti oameni, deşi aceştia i-au cântat "La Mulţi Ani" şi alte chestii, a stat de o parte şi nu s-a asociat cu ei. Pentru că nu poţi să nu faci comparaţia, când vezi copii care cer turul 2 înapoi şi democraţie cu un avânt chiar uşor patriotic, şi să nu te gândeşti la acele vremuri. Deci, într-un fel, deşi avem startul campaniei electorale, deşi am văzut două manifestaţii, deşi sunt acei votanţi care, natural, s-au dus către AUR, din păcate încă mai vedem aceste reminiscenţe aş spune chiar comuniste, aş spune eu chiar de multe ori triste, dar prezente în societatea românească.

Marius Pancu: Păi bun, dacă domnul Georgescu a fost un bun strateg, asta înseamnă că pregăteşte ceva, nu? Ce coace domnul Georgescu şi pentru când?

Radu Delicote: În momentul de faţă, politic, pentru această campanie, Călin Georgescu nu mai are niciun fel de anvergură. Deci cariera lui, din perspectivă politică, pentru alegerilor prezidenţiale din luna mai, s-a încheiat. Dacă va mai face ceva de acolo încolo vom vedea. Dar astăzi, aşa cum sunt lucrurile, aşa cum este decizia CCR, aşa cum spune legea, aşa cum arată organizarea de alegeri, lucrurile s-au încheiat pentru el.

Marius Pancu: Sigur, sigur, dar mă gândeam dacă are forţa aceasta de a potenţa mişcarea politică, pe care a început-o, în următorul ciclu electoral. Dacă acesta ar fi motivul pentru care stă la cutie acum.

Radu Delicote: Dacă vom avea o criză parlamentară în sensul în care se destramă coaliţia şi vedem că există noi negocieri parlamentare în care numele dumnealui va fi pus pe tapet ca viitor prim-ministru, s-ar putea să aibă un come-back. Însă, îmi este greu să văd scenariul acesta, sincer, realizându-se astăzi. Nu este un scenariu de dat la o parte, dar are şanse foarte mici de reuşită, chiar dacă Victor Ponta a spus sus şi tare că îl va pune pe el premier.

Marius Pancu: Sunt mai mulţi care vizează, cumva, dărâmarea asta a guvernului din momentul în care sunt instalaţi la Palatul Cotroceni. Victor Ponta, pe de o parte, dar am auzit şi dinspre zona lui Crin Antonescu spunându-se că, dacă nu câştigă domnia sa alegerile, atunci automat Nicuşor Dan, să spunem, viitor preşedinte, ar forţa schimbarea de majoritate parlamentară şi am ajunge într-un punct dintr-acesta în care poate chiar să avem alegeri anticipate, dacă negocierile nu ies. Dacă va câştiga domnul Simion, fireşte şi acolo va exista o forţare. Deci din trei direcţii vine ameninţarea asta a schimbării majorităţii parlamentare. Cât de fezabilă este schimbarea în cazul lui Nicuşor Dan? Cât de posibilă?

Radu Delicote: Nu cred că Nicuşor Dan o să forţeze schimbarea în sensul de alegeri anticipate. Vedeţi deja că le-a atins o mână celor din USR, deci cred că o să vedem o coaliţie de guvernare PNL-USR-minorităţi, cu PSD şi AUR în opoziţie. Evident, PSD, AUR, POT în opoziţie, şi chiar şi S.O.S., şi POT şi S.O.S. încercând să fie mai vocale în această schemă. Dar atât. Deci nu o să vedem alegeri anticipate cu Nicuşor Dan. Mai degrabă putem să ne aşteptăm la anticipate dacă vom avea un preşedinte, şi asta nu este neapărat un lucru bun sau un lucru rău, din păcate e un lucru de care nu ne-am dori în momentul de faţă, căci România şi aşa este în reflectorul tuturor. Deci să ai şi o criză guvernamentală şi o criză parlamentară, sigur, ne facem o analiză acum, de cât de bine şi cât de rău este, dar cred că pe termen lung ne poate dăuna. Dar, să revenim. Dacă ai un preşedinte care nu va face jocul sau nu va vrea să facă jocul coaliţiei de guvernare, atunci s-ar putea să vedem inclusiv acest scenariu. Cred totuşi cu tărie că dintre toţi candidaţii, şi aici îi pun pe cei relevanţi, pe primii cinci, patru, cinci care contează cu adevărat în sondajele de opinie astăzi, cred că niciunul nu-şi doreşte alegeri anticipate. Pentru că asta înseamnă un mare scenariu de destabilizare la nivel de imagine şi asta înseamnă consecinţe foarte mari pe toate planurile. Deci, deşi nu e de dat la o parte, niciunul dintre candidaţi sunt convins că nu-şi doreşte alegeri anticipate. O să forţeze şi acum, că ei se poziţionează la nivel electoral, şi o să forţeze şi o viitoare negociere, pot să înţeleg asta la nivel de mesaj, dar sunt convins că deep-down acolo, în sinea lor, niciunul dintre candidaţii relevanţi nu îşi doreşte alegeri anticipate şi înţelege care sunt, de fapt, consecinţele unui astfel de scenariu de alegeri anticipate.

Marius Pancu: Dacă am ajunge în scenariul acesta în 2025 sau 2026, voturile ar merge automat şi mai mult către extrema-dreaptă?

Radu Delicote: Da. Da, pentru că vine pe un fundal de nemulţumire. Da, pentru că coaliţia de guvernare deja a avut o carte politică pe care a jucat-o, şi aici o spun la nivel emoţional, nu la nivel politic, pe care a jucat-o în alegerile prezidenţiale din noiembrie şi s-au văzut care au fost rezultatele. Şi da, în mod sigur, pentru că guvernul oricum se erodează în mod clasic la nivel de încredere, deci oricum va deconta guvernul şi coaliţia de guvernare, şi anume PNL, PSD şi inclusiv minorităţile în eventualitatea acestui scenariu. 

Marius Pancu: Nicuşor Dan, că tot am pomenit de domnia sa, haideţi să-l epuizăm şi să ne uităm la declaraţiile pe care le-a făcut în ultimele zile. Trecem peste aceea superipotetică, prin reducere la absurd, că l-ar numi pe Klaus Iohannis consilier, la momentul respectiv, dar a făcut o altă declaraţie, că l-ar numi pe Cătălin Predoiu, din aripa liberală apropiată, totuşi, de Klaus Iohannis, premier. Vă întreb ce fel de comunicare politică este asta, către ce electorat se îndreaptă cu astfel de declaraţii sau dacă ele sunt inocente şi absolutamente spontane?

Radu Delicote: Nu este deloc o comunicare inocentă. Să ştiţi că Nicuşor Dan joacă o carte de tipul "ajută-mă, să te ajut", o carte de tipul acesta. Este un mesaj pentru PNL acela. Nu aş spune că este un mesaj pentru electoratul PNL ci, atenţie, pentru cei care ar putea să-i aducă voturi din bazinul PNL. Cine? Aripa astăzi puternică din PNL care, eventual, nu este împotriva lui Cătălin Predoiu. Deci vorbim despre aripa vechiului PNL, care nu este aripa vechiului PDL, dacă vreţi să fac aşa o trecere în revistă. Deci mesajul lui Nicuşor Dan este un mesaj strict politic, pe care l-am văzut şi acum o săptămână sau două, când a invitat USR-ul la guvernare. Nicuşor Dan îşi întinde steagurile de alianţe politice pentru viitorul său guvern cu care să poată să lucreze când sau dacă va ajunge viitorul preşedinte.

Marius Pancu: Are o nouă strategie de comunicare şi pe TikTok şi aici este specialitatea dumneavoastră şi mai abitir. Vă întreb de ce mai funcţionează în 2025 videoclipurile în care oamenii politici încearcă să se umanizeze fără să transmită un mesaj consistent ci mergând, de pildă, să se tundă sau ştiu eu ce alte momente dintr-acestea aproape comice cum ar fi să mănânce şaorma? Ce fel de impact pot să mai aibă în transformarea view-ului în vot?

Radu Delicote: Să ştiţi că voturile pentru alegerile prezidenţiale sunt pur emoţionale. Noi nu o să votăm niciodată, şi asta este până la urmă istoric în România de după 1990, şi nu am votat niciodată cu raţiunea un preşedinte, ci am votat cu emoţia. Pe principiul ne place sau nu ne place de acea persoană. Rareori sau de prea puţine ori am stat să analizăm un program politic, o poziţionare, anumite elemente care, eu ştiu, intră în atribuţiile preşedintelui în sine. Noi doar ne-am dus pe principiul ne place sau nu ne place. Deci achiziţie pur emoţională. Ori, să mănânci şaorma cu un influencer care poate are o bază de susţinători care se uită la ce face acel influencer poate să te ajute în a-ţi crea imaginea de "băi, e de-al nostru. Şi eu mănânc şaorma cum mănâncă şi el. Ia uite ce interesant este". Vă aduceţi aminte de mesajul "noi nu te votăm pe tine, că tu nu ai mâncat salam cu soia"? Îmi pare rău să fac această comparaţie de tristă amintire, dar asta înseamnă votul emoţional. Dacă eu nu simt că tu eşti de-al meu, că tu eşti de-al nostru, că mă identific cu tine sau ca tu te identifici cu mine, atunci s-ar putea ca, candidat fiind, să pierzi votul. Şi pe TikTok, dar nu numai pe TikTok, şi pe Instagram, materiale video de Instagram, reels de Facebook, Youtube shorts, etc., lucrurile funcţionează foarte bine pentru că noi avem atenţia extrem de scurtă şi atunci aşa vei puncta.

Marius Pancu:  Ştiţi ce comparaţie aş fi vrut să fac, iată şi într-o lumină pozitivă, de această dată, Călin Georgescu, pe TikTok, nu a existat, o să o numesc urât dar aşa pare, cumva, pentru noi, care privim din presă, prostituţia asta cumva umanizantă. Călin Georgescu spunea inepţii, spunea fascisme, dar le spunea aşa, grav. Exista un gravitas acolo, în ceea ce transmitea pe TikTok. Mesajul părea mult mai consistent. Toţi ceilalţi politicieni merg pe reţeta asta, pe care o ştim de la "nu mânca salam cu soia", şi încearcă umanizarea asta teatrală aproape, că nu o fim ipocriţi, nu mănâncă toată ziua şaorma Nicuşor Dan cu influenceri.

Radu Delicote: Ştiţi ce a funcţionat în cazul lui Călin Georgescu? A funcţionat reţeaua de comunicatori şi de ambasadori pe care a avut-o. În speţă, eu am primit mesajul pe WhatsApp, pe Telegram, în general nu neapărat de pe Facebook. Luat de pe Facebook. Deci Facebook-ul era, dacă vreţi, sau Instagram sau TikTok erau, mai degrabă, mediul în care exista mesajul, dar distribuţia lui s-a făcut prin reţele de tip agendă de telefon. Deci eu am trimis la 10 prieteni, la 10 cunoscuţi, "i-auzi ce a spus despre", "uite ce reacţie a avut despre".

Marius Pancu: Şi pe bani mulţi, că avem şi referatul procurorilor. Victoraş Micula, 52.000 de dolari, că e prima sumă pe care o am aici în faţă. Şi mulţi alţi influenceri care au primit bani de la Bogdan Peşchi, sigur, să promoveze către urmăritorii lor acel tip de mesaj. Doar că mesajul rămâne, content-ul rămâne, dincolo de felul în care a fost transmis.

Radu Delicote: Da. A funcţionat comunicarea de tipul multi-level marketing, în care oameni simpli au devenit, pur şi simplu, transmiţători de mesaj, că erau parte dintr-un cerc de influenceri, dintr-un cerc de încredere. Şi acest lucru încearcă să-l facă şi politicienii actuali din campanie, pe sistemul "mănânc şaorma cu un influencer", pentru că acei oameni se vor fi simţit, acei oameni, acei susţinători care rezonează cu "a mânca şaorma cu un influencer", apropo de exemplul nostru, şi vor da mai departe mesajul - "ia uite, băi, primarul Capitalei este şi el om ca noi. Mănâncă şaorma aşa cum mâncăm şi noi. Se pătează, habar n-am, pe cămaşă de la maioneză şi etc.". Deci lucrurile acestea vor funcţiona întotdeauna într-o campanie politică pur emoţională. Ce s-a întâmplat în cazul lui Georgescu a fost un exerciţiu foarte eficient, să ştiţi, şi vorbesc foarte serios, la nivel de comunicare a reuşit să ţină bine online-ul, pentru că oamenii s-au transformat, susţinătorii lui s-au transformat în ambasadorii lui de mesaj. Deci mesajul venea de la cunoscuţi, de la rude, de la prieteni, de la verişori, etc. Nu a venit niciodată pe filieră necunoscută şi aici este foarte interesant de studiat cât de repede a reuşit să se împământenească acest tip de distribuţie a mesajului pentru că, de regulă, durează, ori, în cazul lui Călin Georgescu, a durat mult mai puţin decât în mod normal.

Marius Pancu: Mai avem un minut şi vreau să ne uităm puţin şi la strategia de comunicare a lui Victor Ponta, pentru că pare că are un război direct doar cu George Simion. Sigur, împart cumva şi acelaşi bazin electoral şi îl numeşte la fel cum îl numea Ion Iliescu pe Victor Ponta acum, nu ştiu, două decenii, cârlan, îi spune mereu că are timp să se maturizeze, că vedem în el potenţialul acesta de a ajunge în 10, 20 de ani, Victor Ponta, dar momentan e încă imatur, e ieduţ şi are nevoie de această perioadă de creştere. Ce vrea Victor Ponta cu strategia asta?

Radu Delicote: Două lucruri. 1, din perspectivă de marketing, tot timpul când tu stai mai jos în sondaje, şi astăzi, onest, Victor Ponta este mai jos decât George Simion, în sondaje, dar dacă tu îl faci pe George Simion să reacţioneze la mesajele tale, vei câştiga din punctele lui. Este lucrul cel mai simplu, de manual, este o tactică clasică - du-te la rege, dăi şah la rege şi atunci regele te va băga în seamă şi vei deveni relevant. În cazul nostru, Simion având mai multe puncte de încredere în sondajele de opinie. 2 la mână, Victor Ponta se bazează pe voturile celor care nu au emigrat natural de la Călin Georgescu către AUR. Inclusiv o parte din electoratul poate nemulţumit, dezamăgit, al PSD-ului şi poate inclusiv o parte din primarii PSD care astăzi nu se mai simt reprezentanţi la nivel central s-ar putea alia. Ori aici cred că vrea Victor Ponta să puncteze şi aici este baza lui reală, de susţinere, pe care crede că o poate angrena în campanie. Dacă va avea succes, vom vedea. Succesul la el se va materializa în momentul în care va intra în turul II cu adevărat.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰