Tsunami pe scena politică după scandalul Victor Ponta: Plângere penală pentru înaltă trădare și apeluri la retragerea din cursa pentru Cotroceni

Au fost deja depuse primele plângeri penale, iar rivalii politici, dar și foștii colaboratori, îi cer lui Victor Ponta să se retragă din cursa pentru Președinția României. Amintim că Victor Ponta a declarat miercuri că, în anul 2014, în calitate de premier, a decis să inunde mai multe sate românești din Clisura Dunării pentru a salva capitala Serbiei, Belgrad, de inundațiile devastatoare de la acea perioadă.

O plângere penală pe numele lui Victor Ponta a fost deja depusă de fostul europarlamentar Vlad Gheorghe. Acest demers presupune că procurorii de la Parchetul General trebuie acum să deschidă un dosar in rem, în care să investigheze faptele petrecute în 2014.

În acest timp, Victor Ponta se apără și susține că este mândru de decizia luată atunci, afirmând că a fost o măsură corectă, pentru că a acţionat ca un lider aflat într-o situație de criză, și că a salvat vieți omenești.

Vezi și

Ponta a mai declarat că, în urma deciziei sale, în România nu au existat victime și nici pagube materiale semnificative în satele afectate. Totuși, rapoartele oficiale din acea perioadă arată că în România au fost inundate peste 10.000 de hectare de teren, iar la nivel național, nu doar în Clisura Dunării, au fost înregistrate 4 decese și peste 35 de localități inundate. 

Premierul Marcel Ciolacu i-a cerut lui Ponta să se retragă din cursa prezidențială, invocând însă un argument politic: niciun pesedist nu și-ar dori ca Nicușor Dan să ajungă președintele României. De menționat că, Marcel Ciolacu era consilier onorific al lui Victor Ponta când acesta a luat decizia respectivă în 2014. 

Crin Antonescu, candidatul alianței PSD-PNL-UDMR, i-a cerut și el lui Ponta să se retragă, în timp ce Nicușor Dan i-a solicitat premierului Ciolacu să desecretizeze toate documentele care au stat la baza deciziei din 2014 privind deschiderea barajului de la Porțile de Fier și inundarea unor sate românești pentru a salva Belgradul.

O reacție importantă a venit și din partea fostului lider PSD, Liviu Dragnea, care l-a acuzat pe Victor Ponta că minte. Dragnea susține că, în realitate, decizia nu a salvat Belgradul, întrucât inundațiile făcuseră deja ravagii în capitala sârbă la acel moment. El a mai afirmat că adevăratul motiv al deciziei ar fi fost dorința lui Ponta de a obține cetățenia sârbă, ca parte a unui plan de rezervă, pentru a avea unde să fugă din România şi să se refugieze, în cazul unei condamnări definitive în dosarele penale deschise de DNA la acea vreme. 

Ponta, acuzat de înaltă trădare

Partidul DREPT a anunțat joi că va depune o plângere penală pentru săvârșirea infracțiunii de înaltă trădare, în contextul declarațiilor sale privind decizia de a inunda intenționat sate românești în 2014 pentru a salva capitala Serbiei.

"Locul trădătorilor e la închisoare, nu la Cotroceni. Alături de colegii mei din Partidul DREPT, vom depune o plângere penală pentru înaltă trădare împotriva lui Victor Viorel Ponta și a complicilor săi, care au permis inundarea intenționată a României. Spun complici pentru că, sigur, au existat – mă pot gândi la ministrul Energiei de la acea vreme și la șeful de la Apele Române. De asemenea, vom face o plângere și pentru omor calificat, dacă decizia lor a dus la pierderi de vieți omenești", a scris Vlad Gheorghe într-o postare publică.

El a criticat dur declarațiile recente ale lui Ponta, comparându-le cu "pedepse biblice" și amintind și de tragedia de la Colectiv, subliniind că fostul premier își asumă deciziile din trecut cu mândrie, nu cu responsabilitate. "Ponta, după ce a "patronat" Colectivul, ne spune acum că a inundat sate românești pentru a salva Belgradul. Ce urmează? Lăcuste? Invazie de broaște? Eclipsă de soare? Toate pedepsele biblice? În 2014, premierul Victor Ponta decidea – "strategic" – să lase sate românești sub ape, pentru a proteja capitala Serbiei. Și astăzi declară public, fără rușine, că va fi "mândru toată viața" pentru această decizie. Mândru, nu responsabil. Nu trist. Nu recunoscător celor evacuați, celor care au pierdut gospodării, pământuri, vieți muncite."

Gheorghe l-a acuzat pe Ponta că este un produs toxic al sistemului și a cerut public explicații despre ce a negociat în favoarea României în acel context. "Ce-ar fi să ne spună Ponta ce a negociat pentru România, nu doar ce a sacrificat din România? Sau nu are ce? Tragic este că, în mintea lor, astfel de gesturi sunt "patriotism". În loc să ajute românii, au învățat să-i inunde – la propriu și la figurat. Victor Ponta nu este un om al statului. Este un produs toxic al sistemului. România nu mai poate fi condusă de oameni care își laudă eșecurile și distrugerile. Nu uităm. Nu iertăm. Nu mai acceptăm", a încheiat fostul europarlamentar.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰