Video CCR, aproape de a produce un cutremur pe scena politică. Pe 8 decembrie am putea vota tot în Turul 1, dacă se constată o fraudă

O decizie fără precedent în istoria alegerilor prezidențiale din țara noastră. Curtea Constituțională a decis azi, cu unanimitate de voturi, așadar 9 judecători din 9 au luat această decizie de reverificare și renumărare a tuturor buletinelor de vot introduse în urnă, duminica trecută, la alegerile din turul întâi de scrutin pentru șefia statului. Vorbim despre 9.465.000 de voturi care vor fi renumărate după decizia Curții Constituționale. Curtea se referă atât la voturile valabile exprimate cât și la voturile nule înregistrate la votul de duminica trecută.

Practic, Biroul Electoral Central ar trebui să înceapă renumărarea voturilor în toate cele peste 20.000 de secții de votare pe care le-am avut deschise în turul întâi al alegerilor prezidențiale. Dintre acestea, 950 au fost secții deschise în diaspora. Ceea ce înseamnă că asistăm la o situație care ar putea să schimbe în final clasamentul alegerilor prezidențiale și cei doi candidați calificați în finala pentru Palatul Cotroceni.

În condițiile în care această decizie a Curții Constituționale dă termen Biroului Electoral Central până mâine la ora 14 să închidă această renumărare, practic în mai puțin de 24 de ore, ar trebui, potrivit decizii Curții de astăzi, ca cele 9.465.000 de voturi introduse în urne la alegerile prezidențiale să fie renumărate. Greu de crezut că se va putea întâmpla acest lucru într-un timp atât de scurt. Cert este că mâine, la ora 14, este termenul limită pentru renumărare.

Vezi și

Cele două scenarii posibile la CCR

Mâine, la ora 14, se vor reuni din nou judecătorii Curții Constituționale în încercarea de a valida rezultatul din turul întâi al alegerilor prezidențiale. Aici avem două scenarii: fie Curtea Constituțională va valida rezultatul primit de la Biroul Electoral Central în urma recalculării voturilor, dacă Biroul Electoral Central va reuși în cele din urmă să renumere aceste voturi până mâine la ora 14, fie, potrivit legii, se poate ajunge la anularea rezultatelor din turul întâi de scrutin al alegerilor prezidențiale. Asta dacă se constată că a existat o fraudă în procesul de votare, o fraudă care, în cele din urmă, a dus la modificarea ordinii candidaților calificați în finala prezidențială.

Acesta ar putea să fie cazul în care ne vom afla după renumărarea voturilor, iar în această situație legea prevede că, pe lângă anularea alegerilor, se va repeta turul întâi de scrutin în a doua duminică care urmează de la data anulării.

Practic, am putea fi în cazul în care românii vor fi chemați din nou la urne pe data de 8 decembrie. Așadar, pe 8 decembrie am putea repeta totuși turul întâi al alegerilor prezidențiale în funcție de decizia Curții Constituționale, o decizie care a venit după două sesizări depuse, una depusă de europarlamentarul Cristian Terhes, cel care a ieșit pe locul nouă în turul întâi al alegerilor prezidențiale. El s-a referit la diferența mică de voturi dintre Elena Lasconi, candidatul aflat pe locul al doilea și calificat în finala prezidențială, și Marcel Ciolacu - 2.740 de voturi este diferența dintre Elena Lasconi și Marcel Ciolacu. Cristian Terheș susține că s-ar fi transferat de fapt voturi de la Ludovic Orban către Elenei Lasconi, ce ar fi dus la calificarea Elenei Lasconi în finala prezidențială.

Este ceea ce susține Cristian Terheș în sesizarea pe care a depus-o către Curtea Constituțională. El susține că are și procese verbale din trei secții de vot din țară - două secții din București și o secție de vot din Mehedinți, care ar demonstra acest lucru. Însă, atenție, se referă strict la trei secții de vot, ori decizia Curții a extins renumărarea voturilor în toată țara și în secțiile din diaspora.

Dacă este să ne referim însă la acea sesizare depusă de Sebastian Popescu, ea a fost respinsă pe motiv că a fost depusă prea târziu. Sesizarea îl viza pe candidatul Călin Georgescu, iar în acea sesizare acuzația care îi se aducea lui Călin Georgescu era aceea că a declarat 0 lei cheltuiți în campania electorală pentru alegerile prezidențiale și, de asemenea, că ar fi derulat o campanie de manipulare și dezinformare inclusiv prin intermediul rețelei de socializare TikTok, o campanie care ar fi dus în cele din urmă la influențarea intenției de vot în rândul românilor și ar fi creat iluzia că acest candidat, Călin Georgescu, se bucură de o largă susținere în rândul românilor,

Curtea Constituțională a respins acea sesizare ceea ce înseamnă că, cel puțin pentru moment, Călin Georgescu rămâne în cursa prezidențială. Rămâne să vedem dacă, potrivit renumărării voturilor, decizia Curții va fi aceea a unei finale între Marcel Ciolacu și Călin Georgescu, sau românii vor avea în continuare de ales în finala prezidențială între Elena Lasconi și Călin Georgescu.

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰