Curtea de Apel Ploieşti a respins două dosare în care se cere suspendarea hotărârii CCR de anulare a turului II
Curtea de Apel Ploieşti admite necompetenţa instanţei în cele două dosare judecate miercuri, în care cetăţeni au cerut suspendarea şi anularea Hotărârii nr. 32 din decembrie 2024, prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale de anul trecut. În alt dosar, care s-a aflat marţi pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, completul de judecată a decis amânarea cauzei pentru 7 mai.
Secţia de Contencios administrativ din cadrul Curţii de Apel Ploieşti a judecat, miercuri, încă două dosare în care se cere suspendarea până la sentinţă definitivă şi anularea deciziei CCR prin care scrutinul prezidenţial de anul trecut a fost anulat. Anterior, aceeaşi instanţă a dat decizii contradictorii în speţe care au acelaşi obiect.
Cele două cereri au fost respinse
Judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au respins, miercuri, alte două cereri de suspendare şi anulate a Hotărârii prin care CCR a decis anularea scrutinului prezidenţial de anul trecut. Curtea de Apel Ploieşti a admis necompetenţa instanţei în cele două dosare judecate miercuri. În alt dosar, care s-a aflat marţi pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, completul de judecată a decis amânarea cauzei pentru 7 mai.
"Amână cauza la data de 7.05.2025, ora 13:00 pentru asigurarea drepturilor procesuale ce decurg din aplicarea principiilor contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, consacrate de art 13 şi 14 Cpc, urmează a cita părţile într-un termen util, pentru că acestea sã-şi expună punctul de vedere scris sau oral în sedinţă publică, asupra admisibilităţii sesizării ÎCCJ cu solicitarea interpretării prin mecanismul prev. de art. 519-521 Cpc a dispoziţiilor precizate ale art 146 lit f) din Constituţie, art 37 alin 1) din Legea nr 47/1992, şi art. 3 din Legea nr. 370 /2004, în sensul în care o exclud sau nu exclud de plano intervenţia puterii judecătoreşti prin instanţele judecătoreşti, altele decât cele penale, cu privire la o decizie de anulare a alegerilor prezidenţiale precum cea din discuţie” prin raportate la principiul separaţiei puterilor în stat, a legea de organizare şi funcţionare a CCR, legea privind alegerea preşedintelui României, legea Contenciosului administrativ, dar şi la alte prevederi legale, a decis instanţa.
- Analiza dezbaterilor prezidenţiale: "Surprize actoriceşti" şi "idei năstruşnice"
- Liberalii lui Mark Carney au câștigat alegerile în Canada, electoratul supărat pe ameninţările lui Donald...
- Editorialist Bloomberg: JD Vance datorează scuze României pentru criticile aduse privind anularea alegerilor
- Traian Băsescu, înainte de alegeri: "Diaspora face preşedinţi." Ce mesaj i-a transmis lui Marcel Ciolacu
- Ilie Bolojan, despre varianta de a fi premier după alegeri: "Este o chestiune de bun-simţ şi de normalitate”
Înalta Curte a admis recursurile împotriva deciziei judecătorului din Ploiești
Săptămâna trecută, un judecător a decis suspendarea executării Hotărârii nr. 32 a CCR, soluţie contrazisă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la recurs, în timp ce magistraţi de la alte completuri de judecată de la Curtea de Apel Ploieşti au respins cererile de anulare a deciziei CCR privind anularea alegerilor, pe motiv că instanţa nu are competenţa de a face acest lucru.
Alte trei dosare cu acelaşi obiect au fost pe rolul Curţii de Apel Ploieşti marţi, două dintre ele fiind soluţionate cu respingerea cererilor, iar al treilea urmând a fi soluţionat.
Pe rolul Curţii de Apel Ploieşti au fost înregistrate, în total 11 dosare care au ca obiect suspendarea şi anularea Hotărârii 32 a CCR. Patru dintre acestea urmează a fi judecate.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
