"Fac o glumă. Ştiţi ce am fost înainte să fiu milionar? Miliardar!" Primele declarații ale lui Mihai Pascu, tatăl șoferului drogat care a omorât doi tineri la 2 Mai

”Este un dezastru pentru noi. Ce pot să spun, este un dezastru pentru noi toţi, nu numai pentru mine. Mă pun de cele mai multe ori şi, sigur, nu pot schimba scaunul cu părinţii aceia. Am trei copii, ştiu ce înseamnă asta. (...) Acest copil a greşit, a greşit foarte mult”, a declarat, luni, Mihai Pascu, tatăl tânărului care a accidentat mortal doi tineri la 2 Mai.

Mihai Pascu: Presiunile sunt foarte, foarte mari

Mihai Pascu spune că a venit în România pentru două zile, dar presiunea asupra familiei sale a fost enormă. ”Eu când am venit în România am venit pentru ca să ne facem o lucrare stomatologică la Constanţa, fix pentru 2 zile am avut bilet de avion, iar presiunea, deci care a fost vizavi de mine, de familia mea, a fost foarte mare. Îmi cer scuze că nu sunt coerent, presiunile sunt foarte, foarte mari”, a continuat bărbatul, care a precizat că întreaga sa familie este ”în diferite puncte”.

”Ori sunt arestaţi, deci doi dintre ei, Vlad, fiul meu, pe care nu l-am văzut de două luni de zile. Când am venit în ţară, am venit pentru ca să-l văd”, a declarat Mihai Pascu.

Ce spune Mihai Pascu despre muniţia găsită în casă

El a dat explicaţii şi cu privire la muniţia care s-a găsit în casa sa. 

”Am fost vânător 20 de ani şi acum să vă spun, am uitat cifru de la un seif în care ţineam armele (...) N-am putut să îl mai deschid (...) Ca urmare, răspund acum pentru acea muniţie care era într-o sacoşă de cârpă şi pe care nu am văzut-o atunci când am predat armele, arme pe care le-a predat din cauza faptului că la 5 ani de zile eu trebuia să mă duc ca să fac acea verificare (...) Drept urmare, răspund pentru faptele mele, vizavi de această...nici nu ştiu cum s-o numesc... greşeală. Poate că e prea puţin spus", a mai declarat Mihai Pascu.

Acesta susţine că fiul său, Vlad, nu a avut foarte mulţi bani la dispoziţie. ”O să sune foarte prost, ştiţi că toată lumea se aşteaptă să dau nişte răspunsuri acelea de multimilionar da, şi o să fac o glumă. Ştiţi ce am fost înainte să fiu milionar? Miliardar!”, a mai afirmat Mihai Pascu.

El a precizat că are zece firme, dar şase dintre ele sunt nefuncţionale.

Vlad Pascu şi părinţii săi au fost trimişi în judecată de către procurorii DIICOT pentru diferite infracţiuni, Vlad şi mama sa sunt arestaţi preventiv, iar Mihai Pascu este plasat sub control judiciar.

Ce spun procurorii despre Vlad Pascu şi părinţii săi

Procurorii DIICOT afirmă că Vlad Pascu a început să consume droguri la vârsta de 13 ani, pe fondul unor probleme familiale. De atunci, el a consumat constant droguri de risc şi mare risc, având acces la resurse materiale peste medie. În casa tânărului şi în cea a părinţilor săi se consumau frecvent droguri diverse - cannabis, cocaină, amfetamină, fentanyl şi oxycodone. Vlad Pascu mergea cu peste 100 de kilometri la oră atunci când i-a spulberat pe cei opt tineri la intrarea în 2 Mai, arată expertizele de la dosar.

”Prin rechizitoriul din data de 05.10.2023, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată a 3 inculpaţi: 

 - unul (arestat în altă cauză) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată (două acte materiale), trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri,

- o inculpată (în stare de arest preventiv) pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, 

- un inculpat (aflat sub măsura controlului judiciar) pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, a transmis oficial, sâmbătă, DIICOT, într-un comunicat de presă.

Cele trei persoane sunt Vlad Pascu şi părinţii săi.

Problemele, apărute pe fond emoţional, la 13 ani

În ceea ce-l priveşte pe Vlad Pascu, ”s-a reţinut că, în noaptea de 13/14.04.2023, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut la domiciliul său din municipiul  Bucureşti, pentru consum propriu, mai multe comprimate de oxycodonă (drog de mare risc) şi xanax (substanţă activă-alprazolam -drog de risc), iar în noaptea de 18/19.08.2023, a fost depistat de organele de poliţie pe raza localităţii Vama Veche, jud. Constanţa  deţinând  în autoturism pentru consum propriu  droguri de  risc (canabis şi bromazepam)”.

”În noaptea de 13/14.04.2023, inculpatul a pus la dispoziţia mai multor persoane locuinţa sa din municipiul Bucureşti  pentru consumul ilicit de droguri, oferind la discreţie persoanelor prezente oxycodonă (drog de mare risc), xanax (drog de risc) şi metamfetamină (drog de mare risc). Din probele administrate în cauză a rezultat că, pe fondul unor probleme emoţionale survenite într-un context familial,  în perioada de minorat (13 ani), inculpatul a început să consume iniţial droguri de risc, apoi droguri de mare risc, înconjurându-se de un anturaj compus din persoane de vârsta sa cu preocupări similare, dar şi din persoane care îi furnizau o gamă variată de droguri (cannabis, cocaină, amfetamină, fentanyl şi oxycodone)”, au mai transmis procurorii DIICOT.

Potrivit acestora, ”consumul constant de droguri a marcat evoluţia personală a inculpatului, care a dezvoltat un comportament de tip histrionic, favorizat şi de accesul la o serie de resurse materiale peste media socială”.

”Acest cumul de factori a condus în final la comiterea infracţiunilor cercetate în prezenta cauză, dar şi a celor care formează obiectul dosarului  instrumentat de  Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, constând în aceea că, în noaptea de 18/19.08.2023,  inculpatul aflat sub influenţa drogurilor de risc şi mare risc consumate anterior, a condus un autoturism pe raza localităţii 2 Mai, judeţul Constanţa, şi a produs un accident rutier soldat cu moartea a două persoane”, a mai transmis DIICOT.

Ce spune DIICOT despre mama şi tatăl tânărului

Procurorii au transmis şi detalii despre modul de operare al mamei lui Vlad Pascu, Miruna Pascu.

”Cu privire la inculpată, s-a reţinut că prin intermediul unor mesaje (transmise prin telefon) a ameninţat o persoana vătămată  cu posibilitatea generării în mass-media a unei campanii de denigrare - cu referire directă la dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru participare la săvârşirea unei infracţiuni - ameninţare care i-a creat persoanei vătămate o stare de temere profundă, scopul fiind acela de a o  determina să poarte o discuţie cu privire la aspectele cunoscute despre istoricul de consumator şi distribuitor de droguri al fiului inculpatei", au precizat procurorii.

Aceştia precizează că, ulterior, Miruna Pascu ”a exercitat, în mod explicit, asupra persoanei vătămate acte de constrângere morală şi intimidare, speculând vârsta acesteia  (minoră) şi starea de vulnerabilitate în care se afla, pentru a o determina să nu dea declaraţie de martor în cauza în care fiul său avea calitatea de inculpat sau să facă declaraţii mincinoase în eventualitatea în care acceptă să fie audiată în calitate de martor”.

”Referitor la cel de al treilea inculpat, aflat sub măsura controlului judiciar, s-a reţinut faptul că, la data de 14.09.2023, a deţinut fără drept un număr de 73 cartuşe de vânătoare, muniţie letală, de provenienţă industrială şi supusă autorizării potrivit Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor”, a mai transmis DIICOT, cu referire la tatăl lui Vlad Pascu, Mihai.

Prin rechizitoriu s-a solicitat menţinerea măsurilor preventive adoptate în cauză,  precum şi  obligarea inculpaţilor la plata sumei de 45.000 lei cu titlul de  cheltuielile judiciare avansate de stat.

Dosarul a fost înaintat spre soluţionare Tribunalului Bucureşti.

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰